En ce moment, plusieurs campagnes électorales* battent leur plein**: celle des USA, celle de Bienne, des autres mais on s’en fout et le blogofight.
Je sais pas si vous avez remarqué, mais les journaux parlent nettement moins des élections biennoises que des élections US. A part les journaux biennois, qui refusent de céder aux appels des sirènes du port d’Alexandrie et préfèrent donner des vraies informations qui intéressent les vraies gens. (Même si pas un mot sur le blogofight, c’est étrange)
Alors pourquoi les médias s’intéressent-ils plus à ce qui se passe aux USA qu’à ce qui se passe par ici alors qu’ici c’est moins loin que là-bas, où tout est neuf et tout est sauvage? Parce que les Américains savent mieux vendre leur truc.
Ici, on fait encore de la campagne à l’ancienne, avec des débats contradictoires, des gens qui promettent que si on vote pour eux ils baisseront les impôts, la violence, les jours de pluie et leurs sous-vêtements. Aux Etats-Unis, on a bien compris que tous ces machins n’intéressaient pas les gens. On préfère faire des débats pour savoir si oui ou non le candidat truc a déjà été au Vietnam, s’il a fumé des joints de drogue, s’il est gentil avec ses stagiaires et s’il aime le kougloff à la vanille***
Et on s’arrange aussi pour faire dire à des célébrités pour qui il faut voter. Par exemple, les démocrates s’arrangent pour que Chuck Norris conseille de voter républicain. Alors bon, j’ai décidé de m’inspirer de la campagne à l’américaine pour me hisser en demi-finales du blogofight:
*une campagne électorale s’appelle ainsi parce qu’elle rappelle parfois l’odeur de la campagne, et plus particulièrement celle du champ fraîchement puriné
**le plein envisage de porter plainte d’ailleurs
***jamais quelqu’un qui aime le kougloff à la vanille n’a été élu président des Etats-Unis
