Darwin the yes

Jeudi, c’est le 200e anniversaire de Charles Darwin. Qui n’est plus tellement en état de souffler les bougies, mais tout de même. Il y aura des ballons, des clowns et des tortues-luth géantes.

Avant Darwin, c’était simple. Dieu avait créé les animaux un vendredi, l’homme un samedi avant de partir faire les courses, et si tu osais te demander “Pourquoi le dindon ?”, tu brûlais en enfer. Puis Darwin est parti se promener aux Galapagos. Il n’y a pas trouvé sa belle*, mais des tortues. S’il avait essayé de les cuisiner, il ne serait pas entré dans l’Histoire, comme quoi, il suffit parfois de peu de choses. Darwin, en voyant les tortues, il s’est dit : “tiens, je crois que l’homme descend du singe”. Et, surtout, il a réussi à le dire sans se faire brûler vif, ce qui, à l’époque, était un exploit. (Alors que personne ne s’est jamais fait brûler vif pour une recette de soupe, mais je m’égare).

Aujourd’hui, la théorie de l’évolution est assez communément admise. Mais y a quand même des contours qui restent un peu flous. Par exemple, un jour, y a eu un premier homme. Ses parents c’étaient des singes et lui un homme. Alors quand on me parle de fossé intergénérationel, je pouffe. Imagine un peu:

– Papa,maman, je ne veux pas cueillir des bananes et m’épouiller comme vous, je veux suivre mon destin.
– Iiik Iiik Iiiiik
– Pas la peine de vous énerver, ma décision est prise.
– Iiiiik Iiiiik Iiiik
– Je ne sais pas encore, peut-être chasseur, ou inventeur…
– Iiik Iiiik Iiiiik
– Quoi ? Mais je n’ai pas de chambre, on dort dans des arbres ! Et puis d’abord c’est injuste, UuuHGruhr il a eu le droit, lui.

C’est pareil pour les autres animaux : un jour, un couple d’archeopteryx a vu un de ses oeufs éclore, un mignon petit poussin en sortir. Comme ils étaient vieux, sentaient que c’était leur dernière chance d’avoir un enfant, ils ont décidé de le garder et de l’appeler Poule, parce qu’elle était venue après l’oeuf.

Darwin a donc découvert les principes de l’évolution et de la sélection sexuelle: si, l’autre jour, tu es rentré de discothèque avec cette fille aux charmes aléatoires, ce n’est pas à cause du whisky, mais des phéromones. Par contre je sais pas bien comment tu as fait pour les reconnaître sous onze tonnes et demi de parfum.

Le darwinisme permet d’observer de nombreux comportements sous un jour nouveau. Bon, par exemple, si Dieu avait créé le chaton ex nihilo, pourquoi il l’aurait doté de la fonction “pisse partout” ? C’est pas franchement indispensable. Les voies du Seigneur son impénétrables, ok, mais mon canapé en soie pas du tout. Alors que quand tu sais que le truc qui passe le trois quart de ses journées en boule sous ton radiateur et le reste à te demander à manger avec un petit miou qui ne ferait même pas peur à une fillette paranoïaque est en fait le descendant direct du terrible tigre à dents de sabre, tu comprends pourquoi, de temps en temps, il se croit obligé de marquer son territoire. Ça lui rappelle son grand-père.

De même, prend l’homme. Imagine nos lointains ancêtres, valeureux, qui se sont battus pour l’honneur de leur patrie, se sont couverts de gloire en mourant au combat.

Ok, et maintenant imagine ceux qui ont préféré rester à l’arrière au cas où et ont gentiment proposé de consoler les veuves.

Et essaie de te demander lesquels ont le plus laissé de traces dans ton patrimoine génétique.

Maintenant, tu comprends pourquoi y a plus de sites de fesses que de sites sur les épées, sur internet ?

* Quelque part, j’espère que personne ne comprendra la référence. Parfois, je me dis que les profs de musique essayaient en fait de nous dégoûter à jamais.

37 Responses to “Darwin the yes”

  1. Nekkonezumi says:

    Et bien puisque c’est comme ça je vais marquer mon territoire ici même en y collant un do dièse. Je peux?

  2. Nitt says:

    Gniiihihi, si c’est comme ça on est mal barrés, tous.

    Si un jour je ponds un truc inexistant, je saurai quelle référence citer à la sage-femme affolée… Tu paseras avant Darwin, mais après l’heureux papa rassure-toi!

  3. bennie says:

    Profitons de cette intimité à 25, pourquoi cette tendance aux chatons et poneys, dis? Miaouuuu, Brrrr

  4. Kch says:

    le titre, c’est un hommage à Raffarin?

  5. Pas mal cette théorie de l’Adarwinisme.

    Maintenant que je sais que nos gènes empruntent la voie du moindre courage je comprends mieux la couardise ambiante (par exemple le fait que ma génération se batte pour son pouvoir d’achat alors que les précédentes se battaient pour leur liberté).

    Comme le dis le proverbe “un chien vivant a plus d’avenir qu’un lion mort”.

    Merci en tout cas pour ces alter-pensées d’outre Léman.

  6. loser says:

    Juste une précision : l’homme ne descend pas du singe. L’homme et le singe ont un ancêtre commun dans leur arbre généalogique. Comme qui dirait une sorte de cousin éloigné. Au même titre qu’on a tous un ancêtre commun avec l’alligator (bon ok, là tu vas me dire que ton patron est sûrement plus proche de ce côté là de la famille)(mais là n’est pas le problème, voyons)(jeune fou), qui est légèrement plus loin dans l’arbre.

    Autrement, ce n’est pas vrai que les gens ne meurent pas brûlés vifs dans des accidents de soupe. Et le grand incendie de Londres en 1666 alors ? Mais oui, une soupe de poulet à l’anglaise qui a mal tourné !

  7. raph says:

    Kch: yes

    Oui enfin tant qu’à faire dans la citation:

    Jugeant qu’il n’y a pas péril en la demeure
    Allons vers l’autre monde en flânant en chemin
    Car, à forcer l’allure, il arrive qu’on meure
    Pour des idées n’ayant plus cours le lendemain
    Or, s’il est une chose amère, désolante
    En rendant l’âme à Dieu c’est bien de constater
    Qu’on a fait fausse route, qu’on s’est trompé d’idée
    Mourons pour des idées, d’accord, mais de mort lente
    D’accord, mais de mort lente

    et puis pour rebondir subtilement sur ma note

    En bénissant le nom de Benjamin Franklin
    Je l’ai mise en lieu sûr entre mes bras câlins
    Et puis l’amour a fait le reste
    Toi qui sèmes des paratonnerr’s à foison
    Que n’en as-tu planté sur ta propre maison
    Erreur on ne peut plus funeste

  8. arpenteur says:

    Ah bon? Y a des sites d’épées quelque part?

  9. Dianinette says:

    tu as vu le film Idiocracy, toi ?

  10. Sébi says:

    Par contre youtube c’est un site où il y a beaucoup des pets, si tu cherches bien.

  11. miss next says:

    yeah en grande forme !
    miss next

  12. Alinéa says:

    Des fesses sur Internet ?
    Mais où ça ?

  13. Nekkonezumi says:

    Et quand on rate son épilation du mollet (j’ai dit “mollet”), c’est la théorie du régressionnisme?

  14. Sia says:

    J’enfonce le clou de Dianinette (rien de sexuel, allons donc) : la fin du billet me fait également penser à Idiocraty.

    Et pour rebondir sur la remarque de Darkside of the moon, parce que décidément, je cherche à polémiquer : Si nos ancêtres se battaient pour la liberté et nous pour le pouvoir d’achat, c’est peut-être parce qu’on n’est plus au temps des Trente Glorieuses et que les besoins primaires refont surface, cf la pyramide de Maslow.

    Sinon merci Raph pour ce cours d’histoire (dans tous les sens du terme).

  15. Krazy Kitty says:

    « Aujourd’hui, la théorie de l’évolution est assez communément admise. »

    Depuis les États-Unis, je me permet un retentissant MOUAHAHAHA ! (ou lol, comme disent les jeunes.)

  16. nina says:

    Voilà ce qu’on peut faire quand on se rebiffe et je le conseille à chacun qui peut avoir des ennuis avec ce gros connard de sarkozy ou sa clique de clowns de flics minables : je suis en train de régler un petit problème du genre détail avec cette grosse tache de si peu président de la république Française, en lui envoyant un avocat pour mises sous surveillance illégales, lynchage et plagiat. Avis à la population et merci pour l espace d’expression. Voilà, ceci est également une tentative de gros scandale public parce que ça calme pas mal les gros connards.

  17. TT02 says:

    Mince, je suis en train de boucler à l’infini !

  18. Olivier says:

    Je trouve ce post très inhérent.

  19. rahan says:

    inhérent oui, mais avec une faute de frappe en sus.

  20. ophise says:

    Quelqu’un a trouvé pour la belle des Galapagos ???

  21. rahan says:

    c’est au moins du laurent voulzy non ?

  22. lalune says:

    (galapa) gos-belle ?
    mouais, le gospel a en effet un lointain rapport avec la musique, mais à mon avis je m’égare (de l’est)

  23. Labo says:

    C’est bon de voir que je ne suis pas le seul à ressentir un frisson glacé me parcourir l’échine lorsqu’on évoque les chansons que l’on nous faisait chanter à l’école.

    Le coup de la belle des Galapagos, c’était une de ces chansonnettes à l’ancienne qu’on faisait apprendre à des enfants, parce que va faire apprendre un truc pareil à des adultes capables de se défendre !

    Je ne me souviens ni du titre ni des paroles, à part un peu le refrain. La mémoire à parfois d’heureuses défaillances.

  24. Tiens c’est le moment idéal pour faire de la pub pour les “Darwin Awards” qui récompensent les personnes qui perdent la vie dans des situations absurdes, améliorant le génome humain en n’en faisant plus partie.

    http://www.darwinawards.com/darwin/

  25. raph says:

    Labo: Va l’ami aux Galapagos, va l’ami aux Seychelles, va l’ami aux Galapagos, t’y trouveras ta belle.

    Y a que les Suisses qui connaissent ? Encore un coup de l’abbé Bovet ?

  26. raph says:

    la seule référence que je trouve sur internet à ce chef d’oeuvre est là
    http://tilleul.canalblog.com/archives/2009/01/29/12267415.html

  27. cyclomal says:

    Ceux qui se sont pendus après avoir écouté “la belle des Galapagos” donnent raison à Darwin: Les plus forts ont survécu car ils étaient les plus forts…ou les plus durs d’oreille! Et d’où qu’elle venait cette surdité précoce, hein?

  28. Il y a de quoi commenter presque chaque ligne, tant ce billet est évocateur : la soupe des canniblaes, la poule-au-pot d’Henri IV, le fil aux zofs, etc. Je m’arrête sur la dernière remarque qui me fait mieux comprendre le genre humain, et surtout la gente masculine ! Moi qui croyais naïvement jusqu’ici que les hommes viennent de Mars, on m’aurait menti ? L’ère des chevaliers serait-elle complètement révolue au profit de l’ère des pineurs, trousseurs, baiseurs, coucheurs, ramoneurs, gaudrioleurs, coîteurs ininterrompus, niqueurs, branleurs, copuleurs, forniqueurs, fourreurs… ?

  29. djib says:

    L’homme descend du singe.
    Chuck Norris descend des hommes.
    Par centaines.

  30. Nandou Guanaco says:

    L’ évolution darwouinienne de la tortue des Galapagos c’ est d’ avoir maintenant un émetteur radio sur le dos pour passer à la télé aux infos et bientôt à la Star Ac quand elle aura pris des cours de champs de course puisqu’ elle est réputée courir plus vite qu’ un lièvre. Pour les courts de danse elle devrait aller très vite aussi.

    Autre remarque qui prouve que l’homme s’ adapte de plus en plus vite, le petit suisse mesure maintenant 1,85 m et ceci en moins d’ une génération, par contre il porte des lunettes, chais pas pourquoi.

  31. Ullamcorper, blandit minim feugait autem nulla facilisi, quis luptatum laoreet iusto accumsan te minim at diam delenit et molestie exerci quis dignissim feugait vel nonummy ut tincidunt magna nulla iusto ea dolor velit vero in nibh nulla suscipit ad eros praesent dolor et tincidunt ad velit; consequat veniam consequatvel elit hendrerit augue odio tincidunt praesent feugiat sed et odio dignissim eros odio elit exerci tation accumsan odio molestie sciurus vel consequatvel illum tation in dignissim eum velit et vel euismod luptatum tincidunt minim lorem augue feugait

  32. hvaffanoget says:

    C’est bon, ça mérite quand même pas un commentaire en latin (vulgaire, de surcroît)! ils sont fous ces créationnistes !

  33. M.Shadock says:

    C’est même pas du latin de cuisine, mais du vulgaire « lorem ipsum » (extraits d’un « texte » du XVe, quand même, construit à partir de « De Finibus Bonorum et Malorum » de Cicéron pour tester les polices des premières imprimeries Gütemberiennes)…

    Mais bon, tout le monde s’en fout et à parfaitement raison de s’en foutre !

  34. Dianinette says:

    > raph : tu devrais

    > sia : mais…. laissez mon clou tranquille !

  35. hvaffanoget says:

    M.Shadok : ok, mais du guacamole népalais, là je dis banco !